آهان،پس شما باید آقای درویشوند باشید.شما کلا تو کار ارجاع دادن هستین!!؟
آقای درویشوند گل،سعید خان،من هر جا بخوام و نیاز باشه،حتما به نقد و بررسی و اتقاد و ... میپردازم،و اصلا نیازی به دیدن شما ندارم.اگه فکر میکنید که شما تنها مهر و ماه رو حمایت میکنید،سخت در اشتباهید!
مهر و ماه خیـــــــــــــلی خاطرخواه داره،و موقعی هم که در سایت اظهار نظر میکنن،لحن هیچکدومشون تند نبوده!
سعید جان،نازنین،پسر خوب،منم همیشه و همیشه مهر و ماه رو حمایت کردم و میکنم و خواهم کرد!
به قول خودت"ارجاعت"میدم به ویرایشنامه.
شما که مهر و ماه رو حمایت میکنی همیشه،بهتر نیست لحن حرف زدنتون رو بهتر کنید!؟با لحن خوب هم میشه انتقاد کردا !!
به قول دوستمون آقا مجتبی96،این لحن شما بیشتر کوبنده است تا سازنده.
بقیه کلام رو هم کاربر محترم" simin " بیان کردن.

آقا سعید برای ارسال نظر نیازی نیست مولتی یوزر باشی. شما اگه یکم به کلمه ی مکمل دقت کنی متوجه میشی که این تست ها برای چیه.
شما اول میگی که این کتاب ناقصه و مطالب اضافی بر کنکوری که گفتی را نداره. الان میگی مکمل چیه و چرا نکات به صورت پراکنده توی پاسخ نامه اومده. مطمئنا بعد از اینم از یجا دیگه میگی البته اینا که میگی ایراد نیست بلکه حسن این کتابه!
توی خیلی از کتابا تمامی نکات رو توی درسنامه قبل تستا آوردن. خب وقتی که اینارو می خونی بعدش بلافاصله میری تستاش را میزنی خوب کار شاهکاری نیست البته باید بگم درس نامه های این کتاب بنظر من کامل و جامع هست ولی زیاد دیگه ریز نشده توی مطالب. این کتاب خواسته یکمم به مغزمون فشار بیاریم و روی تست تامل کنیم و نکتشو توی پاسخش گفته. حالا اینکه میگی چرا پراکنده هست باید بگم که همه ی تستا که نکته ندارند و اونایی که نیاز دارن نکتش اومده.
در ضمن شما که فکر میکنید این کتاب مشکل داره و خوب نیست مطمئنا کلی کتاب کمک آموزشی دیگه هست که با سلیقه شما ست باشه و میتونی از اونا استفاده کنی خوب.

شما اینهمه عضو شدی که جواب منو بدی!باشه ولی امیدوارم یک نفر نباشی در دو یوزِر نِیم
فک نکنم شناختن آقای انوشه کار سختی باشه!ولی این شمایی که آقای صالحی راد و آقای مراد پور رو نمیشناسی!.
منم مثل شما محصلم شمارو هم ارجاع میدم به ویرایش نامه سایت!.
شما که درک بالایی داری بگو که اصلا فلسفه وجودی تستای مکمل چیه؟یا اینکه چرا باید نکته های مهمو به صورت پراکنده توی پاسخنامه قرار دادن؟
منتظرم

با آقای احمدی موافقم ، این دوستمون آقا سعید فکر کنم استاد انوشه را نمی شناسن! حالا انتقاد از کتاب خوبه ولی این که استاد رو دارن با مولفین دیگه که احترامشون هم جایزه مقایسه می کنن که نشون دهنده درک پایین ایشون هست!
شاید هم خود ایشون مولف هستند و سعی می کنن کتاب به این خوبی را با حرفاشون بدنام کنن. مهم اینه که ما کنکوریا موقع خوندن کتاب بهتر از هر کسی می فهمیم کدوم کتاب بهتره!

آقا سعید،دوست خوبم،گلم،نازنینم،فکر نمیکنی یه خورده داری در پاسخ دادن به نظرات تند میری!!!؟
اینکه میگی میتونم یه چیزایی بهت بگم،بعد بگم پوزش،یعنی چی!؟
من که خدایی نکرده،اصلا به شما توهینی نکردم یا حرف بدی نزدم که شما شاکی شدین!
در ضمن،من" خیــــــــلی ها "نیستم،
اگه شما "خیـــــــلی ها"هستید،شما هم برید چهار/پنج تا کتاب واسه شیمی بخونید.
اگه کتاب مشکلاتی داره،خب،قبول.ولی بیان این مشکلات یا به قول خودتون "انتقاد" ، با لحن بهتر براتون امکان پذیر نیست!؟؟؟؟
سعید خان،میخوای انتقاد کنی،انتقاد کن.کسی سد راهت نشده که.
دیگه این لحن حرف زدن چیـــه!!!

درسنامه ی فصل اسید ها و باز های خیییلی کم توضیح و ناکامل یه کمم فرمول کنکوری نگفتن مثلا اون فرمول آلفا دو ضربدر ام روی 1 منهای آلفا معلممون یه راه حل گفت هم سریعتر از اون به دست میومد هم راحت تر بود

استفاده از کتابهای متعدد الزاما درصدهای عالی رو به وجود نمیاره منم خیلی هارو میشناسم توی همین درس شیمی 2جلد کتاب تست داره توی آزمونهای آزمایشی درصد بالایی میزنه(+70) چون واقعا همون کتابو کامل میخونه،از طرفی یکی دیگه هم هست چندتا کتاب داره درسش هم بد نیست (یعنی دونفری که من دارم مقایسه میکنم دوتاشون معدلاشون 18 هست و وضعیتشون نقریبا مثل همه) ولی تاحالا شیمی بالا 50-60 نزده. مورد بعدی اینکه من دیدم یکی از چنتا کتاب مختلف استفاده میکنه و به سوالای خیلی سخت اون درس هم پاسخ میده و کسایی که از یک منبع استفاده میکنن جلوش کم میارن، خلاصه اینکه بستگی به خود فرد داره که از چی و چطور استفاده کنه
در مورد انتقاد هم باهات موافقم، ولی انتقاد سازنده ، نه انتقاده کوبنده!! درست بیا بگو نظرت برای بهتر شدن کتاب چیه، دیگه نیازی به تیکه انداختن و کنایه و اینچیزا نیست...

رفیق گل گفتی.من که حدود7ماهه دارم از روی این کتاب میخونم،آمادگیم شکرخدا خیلی خوبه.و تا حالا کتاب به این خوبی ندیدم!! اونایی هم که میگن این کتاب خوب نیست،به نظر بنده،مشکل از خودشونه،نه کتاب.البته با عرض پـــــــــــوزش!!!!!

اتفاقا درسنامه های کاملا مفید و جامعی داره که برای کنکور کافیه. مثل کتابای دیگه که بعضا دو جلدی شدن و کلی مطالب اضافی دارن و به درد کنکور نمی خورن نیست. این کتاب عالیه و دست آقای انوشه درد نکنه. منتظر کتاب مسائلشون هم هستیم.
تستای مکملش هم فکر کنم برا کسایی مناسبه که می خوان توی کنکور 100 بزنن

راس میگند دیگه ..منم گرفتم اما به دردم نخورد..

سلام.منم کاملا باهات موافقم من که این حرفو زدم مثل اینکه بهشون برخورد

سلام دیروز این کتاب رو خریدم . واقا عالیه ! تمام مطالب رو پوشش داده ! مختصر و مفیده! امروز همش شیمی خوندم و لذت بردم !!!!!!!!! مرسی آقای انوشه شاهکار بود !

آقای انوشه خواستن که درسنامه ها عاری از مطالب اضافی باشه ولی به نظرم این کار به کتاب ضربه زده!درسنامه ها کامل نیست چون قسمتی از درس در غالب تستای مکمل گفته شده که این کار باعث گسستگی مطالب شده.بهتر بود هر آنجه که نیاز هست همون اول فصل ها قرار میگرفت مثلا باید نکته های قرار گرفته در پاسخنامه تست ها در ابتدای فصل یکجا با درسنامه گذاشته میشد.

سلام
ویرایش جدید این کتاب برای کنکور 94 حدودا چند ماه بعد از کنکور 93 میاد؟

سلام این کتاب تمام مطالب رو پوشش داده؟