سطح سؤالات امسال را در درس ادبیات چگونه دیدید؟
سطح سؤالات امسال مانند سال‌های گذشته به نسبت ساده بود و حتی نسبت به سال گذشته ساده‌تر بود. نحوه‌ی چیدمان سؤالات همان چیدمان گذشته بود، یعنی واژگان 3 تست اول را در برمی‌گرفت، 2 تست املا و به همین ترتیب تست‌های مربوط به آرایه و ... . تیپ و ساختار متفاوت و جدیدی نسبت به سال‌های گذشته نداشتیم. سطح سؤالات خوب بود. دانش‌آموزانی که درست مطالعه کرده بودند و به ویژه سؤالات سال‌های گذشته را بررسی کرده بودند، قطعاً می‌توانستند تست‌ها را بالای 80 تا 85 درصد پاسخ دهند. نکته‌ی خیلی مهمی که وجود دارد این است که امسال هم مانند سال‌های گذشته در ساختار سؤالات غلط علمی وجود داشت، یعنی در تست 4 واژگان و املا، 2 گزینه می‌توانست پاسخ صحیح باشد؛ گزینه‌ی (3) و (4) و 3 عبارتی که در صورت سؤال عنوان کرده بودند، غلط املایی دارند. تست 16 درس ادبیات هم کمی چالش‌برانگیز بود. [ادامه مطلب...]بعد از پشت سر گذاشتن درس‌های پرچالش، می‌خواهیم به سراغ یکی از آسان‌ترین درس‌های امسال کنکور سراسری 94 برویم، درس دین و زندگی. در خدمت آقای هاشمی هستیم، مدرس درس دین و زندگی و مؤلف کتاب‌های انتشارات مهروماه. طبق روال مصاحبه‌های این چند روز، معمولاً با این سؤال شروع می‌کنیم که کنکور دین و زندگی امسال در چه سطحی بود؟
درس دین و زندگی امسال به تعبیر ما متأسفانه و به تعبیر اقلیتی شاید خوشبختانه، سطح خیلی ساده‌ای داشت و گاهی اوقات این دید افراطی تا جایی ادامه پیدا کرد که از سادگی به سمت غیراستانداردی پیش رفت. امسال در کنکور رشته‌ی ریاضی سؤالاتی دیدیم که واقعاً برای یک دانش‌آموز کنکوری شایسته نبود و هیچ دلیلی نداشت که دانش‌آموز ماه‌ها مطالعه داشته باشد. در کنکور انسانی سؤالی دیدیم که اشتباه بود و تاکنون هیچ‌کدام از اساتید معارف، منظور طراح سؤال را متوجه نشدند و هر کس آن را به گونه‌ای تعبیر می‌کند. هیچ‌کدام از گزینه‌ها هم گزینه‌ی صحیح نیست و هر 4 گزینه رد می‌شود. در واقع فقط منظور طراح را از طرح سؤال متوجه شدیم و اشتباهی که در این روند مرتکب شده است. به هر حال باید گفت کنکور معارف امسال با پیش‌بینی‌های ما بسیار تفاوت داشت و با آزمون 93 و حتی آزمون 92 - که ساده اما مفهومی بود - قابل مقایسه نبود و به زحمتی که بسیاری از دانش‌آموزان کشیدند انصافاً پاسخ داده نشد. البته یکی از کارکردهای این‌گونه سؤال‌ها این است که دانش‌آموزان قوی متضرّر شدند. وقتی که کنکور سخت باشد، اختلاف ترازی که بین درصد دانش‌آموزان ضعیف و قوی رخ می‌دهد، به نفع دانش‌آموزان قوی است، ولی متأسفانه در این آزمون به این شکل نیست، مگر در تک تست‌ها که آن‌ها هم فکر نمی‌کنم اثرگذاری قبلی دین و زندگی سال‌های قبل را داشته باشد. [ادامه مطلب...]سؤال اول اینکه سطح سؤالات درس ریاضیات پایه و دیفرانسیل را در کنکور سراسری 94 چگونه دیدید؟
به نظرم به نسبت 2 سال پیش، سؤالات روند متعادل‌تری داشت. دانش‌آموزانی که خوب مطالعه کرده بودند، می‌توانستند به راحتی به سؤالات پاسخ دهند. [ادامه مطلب...]با توجه به پرسش و پاسخ‌هایی که بین داوطلبان مطرح شد متوجه شدیم کنکور فیزیک ریاضی به نسبت برای دانش‌آموزان ریاضی ساده بود. آماری که اساتید مهروماه در اختیار ما گذاشتند 18 درصد ساده، 44 درصد متوسط و 38 درصد سؤالات سخت داشتیم. در همین خصوص در خدمت جناب آقای نادریان هستیم، مؤلف کتاب‌های مهروماه به‌ویژه کتاب‌های پرطرفدار لقمه و با این سؤال شروع می‌کنیم که این دسته‌بندی بر چه اساسی بوده و سخت‌ترین سؤال که تست شماره‌ی 180 بوده، چه ویژگی‌هایی داشته است؟ به‌طور کلی سطح سؤالات چگونه بود؟
سؤالات فیزیک امسال بر اساس انتظاراتی که از سؤالات سال‌های قبل به وجود آمده بود، طرح شده بود. عمده‌ی سؤالات سطح متوسطی داشتند. [ادامه مطلب...]آقای ترکمان سطح سؤالات چطور بود؟ نکته‌ای که وجود دارد این است که در ترجمه تغییراتی دیده می‌شد. در این خصوص توضیح دهید.
در سؤالات ترجمه اتفاق خوب یا بدی که افتاده بود این بود که ما هر سال از هر 7 تست ترجمه می‌توانستیم به 5 یا 6 تست با استفاده از تکنیک‌های قواعد پاسخ دهیم. امسال از 7 تست ترجمه و تعریب، 2 یا 3 تست را می‌توانستیم با این روش پاسخ دهیم، ولی سؤالات چالشی بود و باید گزینه‌ها را به طور کامل حلاجی و تحلیل می‌کردیم. برای مثال در سؤال 27 در گزینه‌ی 2 باید متن را به صورت کامل مطالعه می‌کردیم. اما بحث تعریب بسیار ساده بود. ترجمه‌ی متن تکنیک خاصی ندارد. نکته‌ای که وجود داشت این بود که بچه‌ها باید به ساختار جمله دقت می‌کردند و مسائلی از این قبیل.آقای یعقوبی فرد، سطح سؤالات امسال زبان چگونه بود؟
ضمن عرض سلام و خسته نباشید به همه‌ی دانش‌آموزان و با آرزوی موفقیت، در مورد سطح سؤالات امسال باید گفت نسبت به سال قبل در تمامی گروه‌ها آسان‌‌تر بود. اگر بخواهیم به تفکیک توضیح دهیم، در بخش گرامر از همان مبحث مشخص همیشگی سؤال طرح شده بود، به غیر از 1 مورد در کنکور ریاضی از مبحثی سؤال طرح شده بود، که تا به‌حال از آن سؤال نداشتیم. در بخش واژگان، جمله‌ها کوتاه و بسیار مشخص بودند و بارها و بارها نمونه‌هایی از آن‌ها را مشاهده کرده بودیم. در بخش cloze test برخلاف سال قبل که پاسخ سؤالات گاهی خارج از کتاب بود، پاسخ‌ها کاملاً مشخص بود یعنی بچه‌ها با لغات آشنا بودند، به غیر از 1 یا 2 مورد در بحث گرامر که شاید داوطلبان با آن مشکل داشتند. در خصوص Readingها باید به این نکته توجه کرد که حجم کم‌تری داشت و به نسبت کوتاه‌تر بود. لغات خارج از کتاب بسیار کم‌تر بود. در کل، سؤالات مشخص بود و سؤالی که باعث گیج شدن دانش‌آموز شود، وجود نداشت. [ادامه مطلب...]جناب آقای انوشه سطح سؤالات شیمی امسال را چگونه دیدید؟
در مجموع در حد سال 93 و نه خیلی متفاوت. از لحاظ بعضی از مسائل سخت‌تر از سال 93، از لحاظ سؤالات ابتکاری تعداد مسائلی که ابتکارات و قالب جدید داشت، سخت‌تر از سال 93 که خودش یکی از دشوار‌ترین مجموعه سؤالات شیمی کنکور بود. اما تعداد قابل توجهی (7 تا 8) تست آسان هم داشت، بنابراین در مجموع ارزیابی من این است که در حد و اندازه‌ی سال 93 بود. [ادامه مطلب...]